Le parc électronucléaire français a pour spécificité d’être à la fois important et standardisé : il comprend 56 réacteurs à eau pressurisée (REP) de deuxième génération en fonctionnement reposant sur une technologie commune. Le Centre nucléaire de production d’électricité (CNPE) de Fessenheim occupe une place singulière dans l’histoire du nucléaire français.
Premier site du parc électronucléaire national mis en production, et engagé aujourd’hui dans un processus de démantèlement immédiat après l’arrêt définitif de ses réacteurs, sa fermeture et son démantèlement interpellent en général : quelles sont les reconfigurations sociales et territoriales, quels sont les enjeux environnementaux et sanitaires associés à la fin
de vie de cette infrastructure nucléaire ?
Suite à la publication du décret de démantèlement du CNPE de Fessenheim du 1er mai 2026 (Décret n°2026-336), l’OHM Fessenheim a organisé le 21 septembre 2026 une journée d’étude autour de « ce qui est transmis » dans le cadre du démantèlement d’une infrastructure nucléaire.
Le démantèlement est une opération strictement réglementée. Les pratiques retenues et mises en œuvre répondent à des normes particulières. Normes et pratiques vont façonner des formes particulières d’héritages, qu’il s’agisse de traces, de savoirs, de matériaux, d’objets, de récits ou d’archives. Quelles formes de transmission les dispositifs actuels du démantèlement produisent-elles ? À l’inverse, quelles autres pratiques et réglementations pourraient être mises en œuvre, pour quels autres effets ?
Programme
- Session 1 – Droit et Pratique du Démantèlement en France, en 2026
- Comment le Droit Appréhende le Démantèlement d’une Installation Nucléaire : le Cas de la Centrale de Fessenheim, Entre Disparition et Mémoire. Marc Léger, Professeur émérite de l’Institut national des sciences et techniques nucléaire (INSTN), Chercheur associé au laboratoire CHROME (Université de Nîmes) – PDF
- Les Projets de Démantèlement, Entre Logique de Contrôle et Démarche d’Enquête. Stéphanie Tillement, Enseignante-chercheure en sociologie, IMT Atlantique, Chaire RESOH, LEMNA – PDF
- Session 2 – Mettre en Mémoire la Radioactivité, Approches Différenciées
- Le Démantèlement de la Centrale Nucléaire de Fessenheim, Entre Effacement des Mémoires et Persistance du Même. Thierry de Larochelambert, chercheur associé émérite à l’Institut FEMTO-ST, docteur en énergétique, chaire supérieure de Physique et Chimie – PDF
- Le Programme Mémoire des Stockages de Déchets Radioactifs pour les Générations Futures. Florence Poidevin, ANDRA, Responsable du programme Mémoire.
- Session 3 – Les Mémoires dans les Territoires Nucléarisés
- Between Closure and Transmission: Commemorating Nuclear Harm at Semipalatinsk. Olga Feldberg, Université de Haute Alsace, GeoNuFe project – PDF
- Pioneers and Guinea Pigs: the Contested Nuclear Memory of Latina’s Power Plant (Italy). Davide Orsini, Principal Investigator of (Dis)Empowered Communities: A Comparative Study of decommissioning Nuclear Sites, Volkswagen Stiftung Change! Fellow, Rachel Carson Center for Environment and Society, Ludwig-Maximilians Universität, Munich, Germany.
- De Brennilis à Fukushima : Traces d’une Mémoire Populaire dans l’Espace et l’Atmosphère. Gabriel Martinaud, UPR CHROME, UPR Projekt, Nîmes Université – PDF
Replay
Remerciements
Merci à toutes et tous pour votre intérêt et votre disponibilité lors de cette journée d’étude, qui fut particulièrement riche. La diversité des approches et la qualité des échanges tout au long de la journée montrent une nouvelle fois combien les questions de mémoire liées au démantèlement sont complexes et combien il est nécessaire de continuer à nous en saisir collectivement.